员工工作

时间:本周四(925)下午630

地点:7号楼二楼西的“阳光人文”

报告人:杨建忠

参加人员:全体研究生;老师(自愿参加)

报告内容:

陈鳣《声系》辨正

 

 

[摘 要]《声系》系陈治古韵之作。文章从《声系》内证及陈氏《简庄经籍目》记述出发,通过与《说文声系》、《说文声类》、《广韵声系》比较,最终认为,当奉行“名从主人”原则,称该著为《声系》。谢启昆称其为《说文解字声系》,有画蛇添足之嫌,阮元则有张冠李戴之疑。该著以韵纳字,为陈氏治古韵之果。

[关键词]《声系》;比较;辨正

 

一 陈鳣《声系》与姚文田《说文声系》之比较

二 陈氏《声系》与严可均《说文声类》之比较

陈氏《声系》与《广韵声系》之比较

结论:

陈氏之《声系》与清代治《说文》谐声之主流著作如《说文声系》绝不类,与《说文声类》亦不相似,倒是与《广韵声系》相似但略显粗糙。再者,陈氏在《简庄经籍目》中自称其为《声系》而非《说文解字声系》,最后,谢、阮二氏是否亲见陈氏该著殊未可知,故当奉行“名从主人”原则,仍称为《声系》,而不应改称为《说文解字声系》。是书为陈氏治古韵之作[1],此亦与姚氏《说文声系》、严氏《说文声类》不同。



[1]详笔者《陈鳣〈声系〉研究》一文。

上一篇:关于举办公司第二届研究生篮球联赛的通知

下一篇:关于开展2015年硕士研究生招生咨询活动的通知

关闭